ある日の写真

猫と犬と散歩の写真と時々オーディオと音楽。

空を置き換え

f:id:oneday71:20210609142221j:plain

Photoshop のアップデートで空の置き換え機能が追加された

知人からLuminarと比べてどう?

そう聞かれて初めて試してみた

上の写真で比較してみました

2020年6月月7日撮影

Canon EOS-1D X Mark III

EF70-200mm F2.8L IS III USM

絞り優先AE

絞り値:f/4

露出補正:0

焦点距離:160mm

ホワイトバランス:5200K

ホワイトバランス補正:A1,G1

高輝度側・階調優先:しない

ISO:100(オート)

AFモード:AI サーボ AF

測距エリア選択モード:任意選択

現像ソフト:Digital Photo Professional 4

 

f:id:oneday71:20210609142233j:plain

空を置き換え を選んで無難な空を選んで適用

初期設定のままの状態の仕上がり

Luminar と比較して良いのは自動で新規にレイヤーが作成され処理されるので

手直しがとてもやりやすい

たぶん初期設定のまま使う人ってほとんどいないと思うので

仕上げの修正作業の事を考えると良いかも

一番遠くの草と空の境がLuminarと比べて自然

元の写真と比較するとシアンが強めの色調整がされている

これも新規調整レイヤーが作成され自動で処理されている

作業の流れ

DPPでTIFで書き出し

Photoshopで空を置き換え適用してTIFで保存

DPPで開いてリサイズしてJPGで保存

現像ソフト:Digital Photo Professional 4

編集ソフト:Adobe Photoshop 2021

 

f:id:oneday71:20210609142227j:plain

開いてスカイAIを適用

Photoshopの空と似ている空を選んだ

初期設定のままの状態の仕上がり

Photoshop と比較して一番遠くの草と空の境が不自然

左側手前の黒っぽい木はほぼ同じ感じの処理

Photoshop と比べて良いのはスカイAI機能で空の調整が完結できる

例えば遠景の草がボケているのに空の雲などピントが合った状態

これはとっても不自然

Luminar には空だけボカす機能があるためそのまま処理できる

Photoshop は空のレイヤーを使ってフィルターなどの処理が必要になる

元の写真と比較すると地面が少し暗くなるように処理されている

なつのシッポのハイライトが少しくすんでいる

と言うか全体に3%くらいハイライトをくすませている感じ

若干マゼンタが強くなっている感じ

作業の流れ

DPPでTIFで書き出し

Luminarで空を置き換え適用してTIFで保存

DPPで開いてリサイズしてJPGで保存

現像ソフト:Digital Photo Professional 4

編集ソフト:Luminar AI

 

 

どちらが良いのか自分では判断つきません

ただこの機能のためPhotoshopを導入はもったいない

月々のお布施が必要になります

現状Photoshopを導入していなく

以前から興味があったなどの場合はきっかけとして良いのでは

LuminarよりはPhotoshopの方が作業の幅は広がります

でもLuminarも良いソフトです

Photoshopを覚えるより機能が少ない分Luminarの方が簡単ですし買い切りなのが良い